Ağrı'da üniversite öğrencisi Remziye Horuz’un, doğum günü kutlaması için aldığı pastayı yedikten sonra hayatını kaybetmesine ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı. Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede; pastane sahibi Yakup A. ile çalışanlar Fatih Y. ve Ferzende Y.’nin "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçundan hapsi istendi. İddianamede, genç kızın alerjisi olduğunu ısrarla belirtmesine rağmen "yumurtasız" denilerek yapılan yanlış bilgilendirmenin ölüme davetiye çıkardığı vurgulandı.
Adım Adım Ölüme Götüren İhmaller
"Şefi Ara, Yumurta Olmadığını Teyit Et"
İddianamede yer alan tanık beyanlarına göre; 1 Aralık tarihinde Remziye Horuz ve arkadaşları B.Y. ile S.D., Cumhuriyet Caddesi'ndeki pastaneye gitti. Astım hastası olan ve yumurta alerjisi bulunan Remziye, pasta alırken içeriğini ısrarla sorguladı. İddianamede yer alan o kritik süreç şu ifadelerle aktarıldı:
"İş yeri çalışanı Fatih Y'nin bir pasta göstererek yumurtasız olduğunu beyan ettiği, müteveffa ve arkadaşlarının iş yeri çalışanından pasta şefini arayarak pastanın yumurtasız olduğunu teyit etmesini istedikleri..."
Telefon Görüşmesi ve Kamera Kayıtları
Kamera görüntülerinin de doğruladığı üzere; şüpheli çalışan Fatih Y., işletme sahibi Yakup A'yı arayarak pastada un ve yumurta olup olmadığını sordu. İşletme sahibinden aldığı onayla "yumurta yok" yanıtını veren çalışan, pastayı Remziye’ye sattı. Ancak KYK yurduna dönen genç kız, pastadan bir miktar yedikten hemen sonra fenalaşarak nefes darlığı yaşamaya başladı. 19 gün boyunca hastanede yaşam mücadelesi veren Horuz, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
"Ölüm Nedeni Alerjik Reaksiyon Olarak Sabit"
İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan gelecek kesin rapor beklenirken, savcılık iddianamesinde şu net ifadeye yer verdi:
"Müteveffanın sahip olduğu yumurta alerjisi nedeni ile meydana gelen sağlık sorunlarından ötürü vefat ettiğinin sabit olduğu, bu kanaate rağmen dosyanın rapor beklenerek sürüncemede bırakılmasının hak kayıplarına sebep olacağı anlaşılmaktadır."
Sanıklara "Bilinçli Taksir" Suçlaması
İddianamede, işletme sahibi Yakup A'nın gıda işletmecisi olarak personelini eğitmediği ve doğru bilgilendirme yapmadığı belirtildi. Çalışanlar Fatih Y. ve Ferzende Y.'nin ise gerekli eğitimleri olmamasına rağmen, mülteveffanın açık talebine aykırı olarak gıdanın içeriği hakkında yanlış bilgi vererek "dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davrandıkları" kaydedildi.
Hukuki Süreç ve İnfaz Talebi
İddianame, yumurta bileşeninin alerjisi olan bireylerde öldürücü reaksiyonlara sebep olabileceğinin bilinmesine rağmen, öngörülebilir bu neticenin gerçekleşmesi sebebiyle davanın açılması için yeterli şüphenin oluştuğunu vurguluyor.