Tuğyan Ülkem Gülter’e verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeleri ortaya çıkarken, avukatı karara itiraz edeceklerini açıkladı.
GÜLLÜ CİNAYETİ DAVASINDA GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI
“Güllü” adıyla tanınan şarkıcı Gül Tut, 26 Eylül 2025’te Yalova’nın Çınarcık ilçesinde bulunan evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetti. Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın ardından kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında dava açıldı. Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 9 Ekim 2026’daki duruşmasında Gülter, “kadına ve üstsoya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın tutukluluk hâlinin devamına da hükmetti.
SULTAN NUR ULU’NUN YEMİNLİ İFADESİ KARARDA ETKİLİ OLDU
Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda, olay sırasında evde Gül Tut, kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve Sultan Nur Ulu’nun bulunduğu belirtildi. Kamera kayıtlarının incelenmesi sonucunda, olay öncesinde ve ölümün gerçekleştiği saate kadar eve bu üç kişi dışında kimsenin giriş çıkış yapmadığı kaydedildi.
Kararda, olayın tek görgü tanığı olarak değerlendirilen Sultan Nur Ulu’nun duruşmadaki anlatımına itibar edildi. Ulu, olay anında Gül Tut’un odaya geldiğini, kendisinin aynaya döndüğü sırada Gülter’in annesini üst baldırından tutarak pencereden attığını gördüğünü söyledi.
İlk ifadelerinde düşme anını görmediğini belirten Ulu, daha sonra neden farklı beyanda bulunduğu sorulduğunda sanıktan zarar görmekten ve suçun üzerine atılmasından korktuğunu anlattı.
Mahkeme, tanığın önceki beyanlarıyla duruşmadaki anlatımı arasındaki farklılıkları değerlendirdi. Gerekçeli kararda, Ulu’nun sanığa iftira atmasını gerektirecek somut bir husumet nedeninin bulunmadığı ve ifadesinin dosyadaki diğer delillerle birlikte ele alındığı belirtildi.
KAMERA KAYITLARI VE BİLİRKİŞİ RAPORLARI İNCELENDİ
Gerekçeli kararda, olay gecesine ait kamera görüntülerindeki saatlere de yer verildi. Kayıtlara göre Gül Tut, 26 Eylül 2025’te saat 01.22 sıralarında tuvalete girdi. Saat 01.23.58 civarında tuvaletten çıkarak “Herkes tamam mı?” dedi ve kızının odasına yöneldi.
Saat 01.26.37 sıralarında Gül Tut’un düşmesinin ardından Tuğyan Ülkem Gülter ile Sultan Nur Ulu’nun evin dış kapısına yönelerek merdivenlere koştukları belirtildi.
Olayın yaşandığı odanın zemininde kayganlık oluşturabilecek bir madde bulunduğu iddiası üzerine yapılan kriminal incelemede herhangi bir madde kalıntısına rastlanmadığı aktarıldı.
Adli Tıp Kurumu raporlarında ise Gül Tut’un zehirlenerek öldüğüne ilişkin tıbbi delil bulunmadığı, ölümün yüksekten düşmeye bağlı ağır beden travması, kırıklar, beyin kanaması ve iç organ yaralanmalarının yol açtığı iç kanama sonucu gerçekleştiği ifade edildi.
TASARLAYARAK ÖLDÜRME SUÇLAMASI NEDEN KABUL EDİLMEDİ?
Mahkeme, sanığın eylemi ne zaman kararlaştırdığının ve tasarlama suçunun gerektirdiği koşulların oluşup oluşmadığının dosyadaki delillerle kesin biçimde ortaya konulamadığını değerlendirdi.
Bu nedenle “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi doğrultusunda tasarlayarak öldürme suçunun oluşmadığına hükmedildi. Ancak mahkeme, tanık beyanını, kamera kayıtlarını, bilirkişi raporlarını ve dosyadaki diğer delilleri birlikte değerlendirerek Gülter’in annesini kasten öldürdüğünün sabit olduğu sonucuna vardı.
TUĞYAN ÜLКEM GÜLTER’E AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET
Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, Tuğyan Ülkem Gülter’i “kadına ve üstsoya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına ve tutukluluk hâlinin devamına karar verdi.
Gerekçeli kararda, hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtildi.
AVUKATI KARARA İTİRAZ EDECEKLERİNİ AÇIKLADI
Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı Merve Uçanok, gerekçeli karara itiraz edeceklerini duyurdu. Uçanok, mahkûmiyet kararının büyük ölçüde Sultan Nur Ulu’nun ifadesine dayandırıldığını savundu.
Tanık anlatımına neden üstünlük tanındığının somut ve denetlenebilir gerekçelerle açıklanmadığını ileri süren avukat, üst kanun yollarına başvuracaklarını belirtti.
