Karşılaşmanın ardından spor kamuoyunda en çok konuşulan konu Fenerbahçe Kasımpaşa penaltı pozisyonu oldu. Özellikle temasın şiddeti ve oyuncunun dengesinin nasıl bozulduğu üzerine değerlendirmeler yapıldı. Eski hakemler pozisyonu farklı açılardan inceleyerek kararın doğruluğunu tartıştı.
NENE POZİSYONU PENALTI MI?
Kasımpaşa atağında ceza sahasında topla buluşan Nene, Fenerbahçe savunmasıyla girdiği mücadelede yerde kaldı. Hakem oyunu devam ettirirken VAR’dan inceleme önerisi gelmedi.
Pozisyonu değerlendiren eski hakem Deniz Ateş Bitnel, müdahalenin oyuncunun hareketini bozduğunu belirterek penaltı verilmesi gerektiğini ifade etti. Bitnel’e göre savunma oyuncusunun teması Nene’nin topa yönelmesini engelledi ve bu nedenle ihlal oluştu.
Diğer yorumlarda ise temasın futbol içinde olağan kabul edilebileceği görüşü dile getirildi. Bu görüşe göre oyuncunun düşüşü temasın etkisinden çok denge kaybından kaynaklandı. Bu nedenle hakemin sahadaki kararı desteklendi.
VAR MÜDAHALESİ GEREKLİ MİYDİ?
Tartışmanın önemli başlıklarından biri de VAR incelemesi oldu. Görüntülerde açık ve bariz hata olup olmadığı değerlendirildi.
Penaltı olduğunu savunan yorumcular, pozisyonun izlenmesi gerektiğini ve sahadaki kararın yeniden gözden geçirilmesinin uygun olacağını belirtti. VAR’ın hakeme ek açı sunabileceği ifade edildi.
Kararın doğru olduğunu savunan görüşlerde ise pozisyonun gri alan olarak değerlendirildiği ve açık hata kriterine girmediği aktarıldı. Bu nedenle VAR’ın müdahale etmemesi normal kabul edildi.
MAÇTA FENERBAHÇE SAVUNMASINDA YAŞANAN SAKATLIKLAR
Karşılaşmada tartışmalı pozisyon kadar savunma hattındaki sakatlıklar da dikkat çekti. Milan Skriniar’ın yokluğunda ilk 11’de sahaya çıkan Çağlar Söyüncü maç içinde sakatlandı ve oyuna devam edemedi.
Sağlık ekiplerinin müdahalesinin ardından tecrübeli oyuncu kenara alındı. Teknik ekip savunma planını erken değiştirmek zorunda kaldı.
ÇAĞLAR SÖYÜNCÜ YERİNE YİĞİT EFE DEMİR OYUNA GİRDİ
Çağlar’ın çıkmasının ardından teknik direktör tercihini genç oyuncu Yiğit Efe Demir’den yana kullandı. Genç futbolcu karşılaşmanın kritik bölümünde sahaya dahil olarak ilk ciddi tecrübelerinden birini yaşadı.
Savunma düzeni bu değişiklik sonrası yeniden şekillendi ve takım oyun planını buna göre kurdu.
OOSTERWOLDE DE SAKATLANDI
Fenerbahçe’de savunmadaki sorunlar bununla sınırlı kalmadı. Maçın ilerleyen bölümünde Jayden Oosterwolde de sakatlık yaşayarak oyundan çıktı.
Aynı karşılaşmada iki savunma oyuncusunun sakatlanması teknik heyetin rotasyon planlarını etkiledi. Oyuncuların sağlık durumunun yapılacak kontroller sonrası netleşeceği bildirildi.
HAKEM YORUMLARI NEDEN İKİYE BÖLÜNDÜ?
Pozisyonun değerlendirilmesinde temel ayrım temasın etkisi üzerine oldu. Bir grup yorumcu temasın oyuncunun hareketini doğrudan kestiğini ve penaltı kriterlerini karşıladığını savundu.
Diğer görüşte ise müdahalenin futbol içindeki mücadele sınırları içinde kaldığı belirtildi. Bu nedenle hakemin sahadaki kararının devam etmesi gerektiği ifade edildi.
Pozisyonun maç sonucuna etki edebilecek nitelikte olması tartışmayı büyüttü ve karşılaşmanın önüne geçti.
