Çağla Öz Tançalan’ın soruşturma kapsamında verdiği savcılık ifadesinin ayrıntıları gündeme geldi. “Vanlı Kara Haydar” lakaplı Mehmet Fatih Tançalan’ın eşi olan Çağla Öz Tançalan, ifadesinde düğünde takılan altınların durumu, düğün sırasında yapılan yüksek miktarlı takı anonsları, MASAK tarafından incelenen para hareketleri ve lüks araçlarla ilgili sorulara yanıt verdi. Tançalan, bazı iddiaları kabul etmezken, bazı para transferlerinin ve mal varlığına ilişkin işlemlerin nedenlerini kendi açısından açıkladı.
ÇAĞLA ÖZ İFADESİNDE NE DEDİ?
Çağla Öz Tançalan’ın ifadesinde en dikkat çeken konulardan biri düğünde takıldığı belirtilen altınlar oldu. Tançalan, Mehmet Fatih Tançalan’ın daha önce takıların kiralık olduğu yönündeki beyanına katılmadığını belirterek, bazı takıların satın alındığını bildiğini söyledi.
Nişanda kendisine bir kolye ile iki bilezik takıldığını, taç ve kemerin ise kuyumcudan ödünç alındığını ifade eden Tançalan, kolye ve bileziklerin daha sonra eşi ve ailesi tarafından satın alındığını anlattı. Bu takıların düğünde de yeniden kendisine takıldığını belirtti.
ÇAĞLA ÖZ DÜĞÜNDEKİ ALTINLAR İÇİN NE SÖYLEDİ?
Çağla Öz Tançalan, 6 Eylül’de Van’da yapılan düğünün organizasyonunun eşi tarafından gerçekleştirildiğini ve organizasyon giderlerinin hangi kaynaktan karşılandığını bilmediğini söyledi.
Düğün sonrasında kendisine takılan altınların tamamını eşine verdiğini belirten Tançalan, kendisinin arkadaşlarıyla kaldığı otele gittiğini, eşinin ise kendi arkadaşlarıyla başka bir yere ayrıldığını ifade etti. Tançalan, nişanın ardından da takıların kendisinden alındığını ve altınların kaynağı konusunda eşine soru yöneltmediğini aktardı.
ODUNLUKTA BULUNAN VALİZLE İLGİLİ NE ANLATTI?
Soruşturma kapsamında Muradiye’de yapılan aramada odunlukta bulunan bir valiz de Çağla Öz Tançalan’ın ifadesinde yer aldı. Tançalan, düğünün ardından kendisinden alınan altınları daha sonra bu aramada ele geçirilen valizin içerisinde gördüğünü söyledi.
Bazı bileziklerin imitasyon olduğunu ise haberlerden öğrendiğini belirten Tançalan, eşine altınların neden bu kadar fazla olduğunu sorduğunu anlattı. Tançalan’ın ifadesine göre Mehmet Fatih Tançalan, bu durumu düğünlerin yapıldığı bölgedeki geleneklerle açıkladı.
ÇAĞLA ÖZ 43 MİLYON TL'LİK TAKI ANONSU İÇİN NE DEDİ?
Soruşturmanın dikkat çeken başlıklarından biri de düğün sırasında 43 milyon TL tutarında takı toplandığı yönündeki anons oldu. Emniyetin görüntü çözümleme tutanaklarında düğünde bu miktara ilişkin bir anons yapıldığı belirtilirken, Çağla Öz Tançalan böyle bir paranın toplandığını bilmediğini söyledi.
Tançalan, anonslarda adı geçen kişilerin büyük bölümünün gerçeği yansıtmadığını düşündüğünü ifade etti. Eşinin gösteriş amacıyla bu yönde anons yaptırdığını ileri süren Tançalan, anons edilen rakamların gerçekte takılan para ve altınları yansıtmadığını savundu.
ÇAĞLA ÖZ MASAK PARA HAREKETLERİ İÇİN NE AÇIKLAMA YAPTI?
MASAK incelemelerinde tespit edilen para transferleri de Çağla Öz Tançalan’a soruldu. Tançalan, eşiyle arasında gerçekleşen yaklaşık 1,5 milyon TL tutarındaki para hareketlerinin borç alışverişinden kaynaklandığını belirtti.
Annesine 221 işlem üzerinden yaklaşık 5,2 milyon TL gönderdiğini söyleyen Tançalan, bu paraların annesinin ihtiyaçları, kira ve geçim giderleri için kullanıldığını ifade etti. Kendisinin annesinden 303 işlemde yaklaşık 6 milyon 69 bin TL aldığı yönündeki tespit hakkında ise söz konusu paraların daha önce birikmesi amacıyla annesine gönderdiği kendi parası olduğunu ve ihtiyaç duydukça geri aldığını söyledi.
MEHMET FATİH TANÇALAN'IN YEĞENİNİN HESABI NEDEN KULLANILDI?
Soruşturmadaki para hareketleri arasında Mehmet Fatih Tançalan’ın yeğeni Muhammed Sait Tançalan’a ait hesap da yer aldı. Çağla Öz Tançalan, eşinin nafaka davası nedeniyle kendi hesaplarını kullanmadığını ve bu nedenle bazı para gönderme işlemlerinde yeğeninin hesabından yararlandığını söyledi.
MASAK incelemesinde yeğenin hesabından 11 işlemde toplam 644 bin TL'lik hareket tespit edildiği belirtilirken, Tançalan bu işlemlerin eşinin kendi hesabını kullanamaması nedeniyle gerçekleştirildiğini savundu.
ÇAĞLA ÖZ LÜKS ARAÇLAR HAKKINDA NE SÖYLEDİ?
MASAK değerlendirmelerinde aile bireylerinin üzerindeki araçların birbirlerine devredilmesi de soruşturma konusu oldu. Raporda bu işlemlerin mal varlığının kaynağını gizleme, mali takibi zorlaştırma veya olası el koyma tedbirlerinden kaçınma amacı taşıyabilecek bir katmanlama işlemi olabileceği değerlendirmesine yer verildi.
Çağla Öz Tançalan ise bu değerlendirmeyi kabul etmedi. Araçların aile bireyleri arasında kısa süreli devredilmesinin nedeninin özel plakaların yeni araçlara aktarılması olduğunu belirten Tançalan, işlemlerin para aklama amacı taşımadığını savundu. Üzerine kayıtlı lüks aracın da kendi ticari gelirleriyle satın alındığını ifade etti.
ÇAĞLA ÖZ TRENDYOL GELİRİ HAKKINDA NE DEDİ?
MASAK raporunda 2020’den itibaren beyan edilen yaklaşık 1,1 milyon TL'lik kâr ile yaşam standardı arasında uyumsuzluk bulunduğu yönündeki değerlendirme de Tançalan’a soruldu.
Tançalan, sosyal medya çalışmaları ve mağazacılık faaliyetlerinden gelir elde ettiğini belirterek bu değerlendirmeye katılmadı. Son üç ay içerisinde kozmetik ürün tanıtımlarından Trendyol üzerinden 2,5 milyon TL kazandığını ve bu gelir için fatura kesildiğini söyledi. Vergi veya ticari bildirimlerinde eksiklik bulunması halinde bunları tamamlamaya hazır olduğunu da ifade etti.
ÇAĞLA ÖZ HER ŞEYİ İTİRAF ETTİ Mİ?
Çağla Öz Tançalan’ın savcılık ifadesi, soruşturmadaki iddialara ilişkin kendi açıklamalarını içeriyor. Tançalan, düğünde 43 milyon TL toplandığı yönündeki iddiayı kabul etmediğini, bazı takıların satın alındığını bildiğini ve para hareketlerinin kendi açısından nedenlerini açıkladığını belirtti.
Tançalan ayrıca eşi Mehmet Fatih Tançalan’ın gösteriş amacıyla sahip olmadığı paraları varmış gibi gösterdiğini ve bazı harcamalarını borç alarak gerçekleştirdiğini ileri sürdü. Kara parayla bağlantısı olmadığını savunan Tançalan, eşinin düğündeki yüksek tutarlı anonslarla sahip olmadığı bir serveti varmış gibi göstermeye çalıştığını iddia etti.
Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında MASAK verileri, banka hareketleri, araç devirleri, düğünde takıldığı belirtilen altınlar ve şüpheliler ile yakınlarının hesapları arasındaki para trafiğine ilişkin incelemeler sürüyor.
