İYİ Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Muhammet Mısırlıoğlu, DEM Parti İmralı Heyeti üyesi Pervin Buldan’ın Abdullah Öcalan’a ilişkin açıklamalarına yönelik değerlendirmelerde bulundu. Buldan’ın, Öcalan’ın “Silahsızlanma ve Siyasallaşma Kurulu”nun başında olacağı ve geri dönüşlerin bu yapı üzerinden koordine edileceği yönündeki ifadelerine tepki gösteren Mısırlıoğlu, böyle bir görevlendirmenin devletin yapısı ve egemenliği açısından kabul edilemeyeceğini savundu.
Mısırlıoğlu, açıklamasında Türkiye Cumhuriyeti’nin karar merkezinin Ankara ve Türkiye Büyük Millet Meclisi olduğunu belirterek, terör örgütü liderine devletle ilişkili bir süreçte siyasi veya idari bir rol verilmesine karşı çıktı.
“ÖCALAN’A DEVLETLE İLİŞKİLİ BİR ROL VERİLEMEZ”
Mısırlıoğlu, açıklamasında isim veya unvan değişikliklerinin ortaya konulan durumu değiştirmeyeceğini savundu. “Silahsızlanma”, “siyasallaşma” ve “koordinasyon” gibi ifadeler üzerinden terör örgütü liderine bir makam veya meşruiyet kazandırılmasına karşı olduğunu dile getiren Mısırlıoğlu, bunun kamuoyuna açık şekilde açıklanması gerektiğini ifade etti.
Mısırlıoğlu, “Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nde terör örgütü liderine hangi sıfat altında olursa olsun ‘başkanlık’, ‘koordinatörlük’, ‘yöneticilik’ veya siyasi bir rol biçilemez” dedi.
“TÜRK DEVLETİNE İMRALI’DAN KOORDİNATÖR ATANMAZ”
Şehitlerin ve gazilerin yaşadığı kayıplara da dikkat çeken Mısırlıoğlu, terörle mücadelede hayatını kaybedenlerin ardından terör örgütü liderine “sürecin koordinatörü” gibi bir rol verilmesini eleştirdi.
Türkiye Cumhuriyeti’nin karar merkezinin Ankara olduğunu vurgulayan Mısırlıoğlu, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin karar merkezi olduğunu ve egemenliğin Türk milletine ait bulunduğunu belirtti. Mısırlıoğlu, “İmralı değildir! Kandil değildir! PKK değildir!” ifadelerini kullanarak devletin geleceğine ilişkin kararların terör örgütü lideri tarafından belirlenemeyeceğini söyledi.
“DEVLETİN İTİBARINI TERÖR ÖRGÜTÜNÜN AYAĞINA SEREMEZSİNİZ”
Mısırlıoğlu, Öcalan’ın bir devlet kurulunun başkanlığıyla birlikte anılması durumunda kamuoyuna açıklama yapılması gerektiğini savundu.
Mısırlıoğlu, açıklamasında şu soruların yanıtlanmasını istedi: “Kim karar verdi? Hangi makam karar verdi? Hangi kanuna dayanıyor? Devlet yetkilileri Öcalan’ın başkanlığında mı çalışacak? Kimlerin ‘geri dönüşü’ koordine edilecek? Dağdan gelecek terör örgütü mensuplarına hangi hukuki ve siyasi imkânlar hazırlanıyor? Bunun karşılığında ne veriliyor?”
Terörün sona erdirilmesi ile terör örgütünün liderine siyasi meşruiyet kazandırılmasının aynı şey olmadığını ifade eden Mısırlıoğlu, silah bırakmanın bir lütuf olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti.
“TERÖR ÖRGÜTÜ LİDERİNDEN KOORDİNATÖR OLMAZ”
Mısırlıoğlu, açıklamasının devamında terör örgütü liderinin farklı unvanlarla meşrulaştırılamayacağını savundu. Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenlik alanının herhangi bir pazarlığın konusu yapılmaması gerektiğini ifade eden Mısırlıoğlu, “Bir terör örgütü liderinin ‘başkan’ sıfatıyla konuşulduğu noktaya nasıl gelindi? Kim bu yetkiyi verdi?” sözleriyle tepki gösterdi.
Mısırlıoğlu, açıklamasının bu bölümünde meselenin bir parti veya seçim tartışması olmadığını, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin itibarıyla ilgili olduğunu belirtti.
MISİRLIOĞLU’NDAN KIRMIZI ÇİZGİ VURGUSU
İYİ Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Muhammet Mısırlıoğlu, açıklamasının son bölümünde şehitlerin hatırası, milli egemenlik ve Türkiye Cumhuriyeti’nin üniter yapısının pazarlık konusu yapılamayacağını söyledi.
Mısırlıoğlu, “İmralı’dan devlet adamı çıkaramazsınız” ifadelerini kullanırken, terör örgütü liderine unvan verilerek geçmişin değiştirilemeyeceğini savundu.
Mısırlıoğlu sözlerini, “Terör örgütü liderinden koordinatör olmaz! İmralı’dan Türkiye’ye talimat verilemez! Devletin anahtarı İmralı’ya teslim edilemez!” ifadeleriyle tamamladı.
