Fenerbahçe – Nottingham Forest Maçında El Pozisyonu Penaltı mı? Hakem Görüşleri Ne Diyor?

Ceza sahası içinde şut sonrası topun savunma oyuncusunun koluna çarpması, tribünlerde ve sosyal medyada “Bu penaltı değil mi?” sorusunu gündeme taşıdı. Sarı-lacivertli cephe itirazlarını sürdürürken, İngiliz temsilcisi tarafı ise hakemin devam kararının doğru olduğu görüşünde birleşti. Peki, pozisyon gerçekten penaltı mıydı? Hakem yorumları ve kurallar ne söylüyor?

FENERBAHÇE – NOTTINGHAM FOREST MAÇINDA EL TARTIŞMASI

Pozisyon, Fenerbahçe’nin ceza sahası dışından geliştirdiği atakta yaşandı. Şut sonrası top savunma oyuncusunun koluna temas etti. İlk anda oyuncular penaltı itirazında bulundu. Hakem kısa süreli değerlendirme sonrası oyunu devam ettirdi. VAR kontrolü yapıldı ancak sahada verilen karar değişmedi.

Taraftarlar ikiye bölündü. Bir kesim topun net şekilde kola çarptığını ve bunun penaltı olması gerektiğini savunurken, diğer kesim kolun doğal konumda olduğunu ve oyuncunun bilinçli bir hareket yapmadığını dile getirdi.

Deniz Ateş Bitnel: “DEVAM KARARI DOĞRU”

Eski FIFA hakemi Deniz Ateş Bitnel, tartışmalı pozisyonu kural çerçevesinde değerlendirdi. Bitnel’e göre:

“Şut sonrası top savunma oyuncusunun koluna çarpıyor ancak elde doğal olmayan bir genişleme yok. Oyuncu kolunu vücudundan uzaklaştırmıyor, aksine geri çekmeye çalışıyor. Bilinçli bir müdahale ya da riskli bir kol açma durumu söz konusu değil. Bu nedenle hakemin devam kararı doğru.”

Bitnel’in yorumu özellikle “doğal alan” ve “bilinçli hareket” kriterlerine vurgu yapması açısından dikkat çekti.

FUTBOL KURALLARI NE DİYOR?

Uluslararası Futbol Birliği Kurulu (IFAB) tarafından belirlenen el kuralına göre bir pozisyonun penaltı sayılabilmesi için şu unsurlar aranıyor:

Eğer top oyuncunun koluna doğal pozisyonda çarpıyorsa ve bilinçli bir hamle yoksa genellikle penaltı verilmez. VAR da açık ve bariz hata olmadığı sürece hakemin kararına müdahale etmez.

PENALTI MI, DEĞİL Mİ?

Hakem yorumlarına göre pozisyon gri alan olarak değerlendiriliyor ancak mevcut kurallar çerçevesinde “devam” kararı ağır basıyor. Elin doğal konumda olması ve oyuncunun kolunu geri çekmeye çalışması, penaltı verilmemesinin en önemli gerekçesi olarak gösteriliyor.