Mahkemeden "Eşitlik" Vurgusu: İşletmeci Kadın, İşsiz Erkeğe Nafaka Ödeyecek
2023 yılında evlenen S.B. ve Ş.B. çiftinin şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan boşanma davasında, tarafların mali güçleri mercek altına alındı. Davada, kadının bir pastane işleterek düzenli gelire sahip olduğu, kocanın ise işten çıkarılarak maddi zorluk içine girdiği tespit edildi.
Kararın öne çıkan noktaları şunlardır:
-
Ekonomik Denge: Mahkeme, tedbir nafakasının temel amacının "zayıf olan tarafı korumak" olduğunu hatırlatarak, pastane işleten Ş.B.’nin, işsiz olan eşi S.B.’ye aylık 5 bin TL tedbir nafakası ödemesine karar verdi.
-
Kusur Aranmadı: Hukuki süreçte en çok karıştırılan konulardan biri olan "kusur" meselesine açıklık getirildi. Mahkeme, tedbir nafakasının bir ceza değil, bir geçim desteği olması nedeniyle tarafların kimin hatalı olduğuna bakmaksızın bu kararı verdi.
-
Emsal Niteliği: S.B.'nin avukatları A. İslam Gezer ve Elif Büşra Berber, bu kararın kanun önündeki kadın-erkek eşitliğinin somut bir yansıması olduğunu belirtti. Avukatlar, şartların devam etmesi durumunda bu ödemenin dava sonunda "yoksulluk nafakasına" dönüşebileceğine de dikkat çekti.
"Kalıplaşmış Algılar Yıkıldı"
Karar, Türk toplumunda nafakanın yalnızca kadın ve çocuklara özgü bir hak olduğu yönündeki genel kanıyı hukuken geçersiz kıldı. Uzmanlar, bu kararın Medeni Kanun’un ruhuna uygun olarak, cinsiyetten bağımsız, tamamen "sosyal ve ekonomik ihtiyaç" odaklı bir adalet anlayışını pekiştirdiğini ifade ediyor.
